Installationer 2005 av Linux på PC

Hösten 2005: Suse 10.0

Suse har blivit betydligt bättre sedan 9.2. Nu går det ännu enklare att få in Nvidia grafikrutiner, olika ljudkortsdrivrutiner. Standard-mediaspelaren har en jukebox-funktion som är minst lika bra som Apple iTunes.

Våren 2005: Mandrake 10.1, Fedora FC3, Suse 9.2

Jag installerade Mandrake 10.1 Community, Fedora FC3 och Suse 9.2 Professional på samma dator, som Windows XP. Med så många system på en PC bör man tänka på partitionerna. Primära och sekundära partitioner får vara högst 4 till antalet. Snyggast och enklast är att placera alla Linuxar i logiska partitioner som skapas i en och samma sekundära partition. Fyra GB per Linux räcker gott och väl. Linux kan i nuläget endast läsa NTFS men inte skriva. Därför är det bra att skapa en FAT32-partition för gemensamma data mellan Windows XP och Linux.

Fedora FC3 (4 st CD)

Red Hat var tidigare dominerande men slutade utvecklas 2003 och har övergått till frivilligprojektet Fedora. Företaget Red Hat finns dock kvar och säljer sitt paket Red Hat Enterprise till företag.

Bra:

• Firefox följer med som standard

Dåligt:

• Partitionering med standardläget "LVM" var obegripligt och ingen startmeny skapades.
• Wine följer inte med, måste hämtas separat.
• MP3-spelare saknas, måste hämtas separat
• DivX-spelare saknas, måste hämtas separat
• Mountning av NTFS-partitioner (Windows) finns inte med.
• Grub kan inte automatiskt integrera andra Linuxars startmeny, som Suse kan

Mandrake 10.1 Community (3 st CD)

Mandrake utvecklas i Frankrike sedan 1998.

Bra:

• Snyggt och väl genomtänkt
• Nyaste Kaffeine följer med och spelar DivX-filmer.

Dåligt:

• Denna gratisversion tillåter inga systemuppdateringar.
• Det finns ingen version av Wine som fungerar med denna Mandrake, inte ens att hämta
• Grub kan inte automatiskt integrera andra Linuxars startmeny, som Suse kan

Suse 9.2 Professional (5 st CD)

Suse utvecklas i Tyskland sedan 1992 och ägs numera av Novell.

Bra:

• Startprogrammet Grub har ett alternativ "hämta och integrera tidigare startmeny". Då skapas automatiskt en startmeny, som innehåller både Mandrake och Suse, samt även de olika Windows-system som kan finnas i datorn.
• Snyggt och väl genomtänkt
• Firefox, Mozilla och Opera följer med som standard
   

Dåligt:

• MP3-rippare följer inte med i paketet av licensskäl, måste hämtas separat.
• Versionen av Kaffeine som följer med klarar inte att spela DivX, men det är enkelt att hämta och installera en nyare Kaffeine.

Slutsats

Suse vinner solkart. Vill du snabbt och enkelt komma igång med Linux så gäller Suse. Version 9.1 eller version 9.2 är mindre viktigt, skillnaderna är små. Mandrake är också bra, men då bör man ha köpversionen, så att man kan få systemuppdateringar. Fedora var en stor besvikelse, så mycket saknas att det hela känns som ett tomt naket skal.

Våren 2005 är Mandrake och Suse ledande distributioner. Fedora är långt ifrån klar.